尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，相邻权利人应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，正确处理好相邻关系。原告徐某学与被告梁某系左右邻居，双方应按照上述原则，正确处理好相邻关系。根据现有证据与实地勘验并经委托相关机构测绘，被告梁某西侧屋檐部分压盖原告徐某学东侧房屋的屋顶的面积0.0146平方米，所覆盖的面积很小，并未对原告的结构安全、用水排水、通行、通风、采光和日照造成妨害。原告也未提供证据证明对其房屋和日常生活造成了损失和不便，应承担举证不能的法律后果。且被告的屋檐在三层楼的高空，拆除压盖的0.0146平方米的屋檐，需要塔吊等重型机械的配合，给被告增添经济负担，也会加深两家的矛盾裂痕。
